【导视】

【解说】刚刚立案的借贷纠纷，原告主动要求撤诉。

【同期声】借贷纠纷原告王建昌：（1）所以的话今天我就是来撤诉了，我们这个案子已经结束了

【解说】还没开庭的离婚纠纷，原告就已经表示愿意接受法庭的调解。

【同期声】离婚纠纷原告徐晓金：（2）如果他有心给，给多少是他的心意。

【解说】是什么原因让他们作出这样的选择？法在身边《无声的调解》——正在为您讲述！

【主持人演播室】来到法院打官司，众所周知的都是法庭上当事人双方的唇枪舌战、证据交锋，尽量为自己这一方争取到最大的利益，在法律规定的限度内，让自己的权益最大化。然而，在接下来我们将看到的这个法庭里上演的，却是另一种景象。

【解说】洱源县人民法院邓川法庭设立在邓川镇镇政府所在地新洲村，法庭辖邓川、右所镇，辖区面积346.43平方公里，法庭受理的案件类型以离婚、借贷、相邻、赡养居多。

【解说】家住右所镇梅和村委会的李某荣，受卫某华的邀请，到严某标家为其建房，2013年1月23日，李某荣在房头上订椽子时，不慎从房头跌落受伤住院，随后因医疗费等问题产生纠纷，于2014年1月20日，将卫某华、严某标起诉至洱源县人民法院邓川法庭。

【同期声】雇工损害赔偿责任纠纷原告李某荣之妻：（3）一个家就全靠他了，别的不说，提点做点活路他是男子汗，他做不起的话叫我们去做，我们怎么做得动。经济上，各方面了都受到影响了。……医他的这些钱，医药费全部都要欠起，信用社贷的，弟兄姊妹借的，朋友借来的，这些钱全部欠着，十几万是，影响给是大的？

【解说】家住大理市上关镇江尾村的王某昌于2013年将自己积攒下的12万元借给朋友家住右所士庞村马某华，双方约定1年后归还，到期后马某华并未按时归还这笔借款，几次协商未果，王某昌于2014年3月5日，将马某华起诉至洱源县人民法院邓川法庭。

【解说】家住楚雄州牟定县的徐某金与家住邓川中和村的张某龙于2008年登记结婚，并育有一子。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，张某龙对家庭长期缺乏照顾，2014年4月9日，徐某金将张某龙起诉至洱源县人民法院邓川法庭。

【同期声】离婚案原告徐某金：（4）刚开始感情那些基本上还是稳定，慢慢的因为一些小事情，还是会发生争吵，被告在我生完小孩以后他经常都是打麻将，赌博，不回家，经常对不管是我还是小孩还是家人都是不管不问的，每年最多就是回家2次。

【演播室主持人】美国前首席大法官沃伦·伯格曾指出：“我们能够提供一种机制，使争议双方在花费少、精神压力小、时间较短的情况下获得一个可以接受的解决结果，这就是正义。”被誉为“东方之花”的调解已被实践证明是化解纷争、实现双赢最有效的方法，调解以其独特有效化解纷争的价值功能又被广泛应用于诉讼外及诉讼内全过程。邓川法庭的干警将调解工作以另一种全新的方式展现在当事人面前。

【解说】邓川法庭干警在法庭左侧围墙上，以走廊式布置的父子篇、夫妻篇、兄弟篇、朋友篇、邻里篇、关联篇，分别从历史故事、真实案例、法官评说、读者的思考几个方面警醒、教育人。在法庭右侧围墙上，以走廊式布置的清廉篇、明礼篇、尊老篇、爱幼篇、有德篇，以古今道德规范、行为准则和历史故事引导人从钻牛角尖的死胡同里走出来。

【解说】在接到当事人的起诉后，法庭干警在了解他们情况的基础上，首先进行来访登记，对其进行诉讼温馨提示，提醒当事人正当行使诉权，避免滥用诉权造成不必要的损失。

【同期声】邓川法庭庭长罗连书：（5）根据来诉来访的案情，将当事人引领到相对应的学习教育板块，通过讲解历史典故、真实案例，结合当事人的自身情况，帮助当事人进行对比，分析利弊得失，引导当事人做明理诉讼参与人。

【同期声】离婚案原告徐晓金：（6）（49:24）他还是给我看着一个纸上的古代的和现代的生活中的实例，（记者：还记不记得看着是什么？）记得呢，就是古代的一个男的，他去考状元，在考的时候……（渐弱）

【解说】然后进一步为当事人做诉前心里疏导，是当事人明确诉讼目的不是激化矛盾，而是解决纠纷、化解矛盾，同时向当事人发放学习材料，并让当事人根据教育板块上的实际案例，结合自己的案件，充分考虑后写出学习感想。

【同期声】离婚案原告徐晓金：（7）（记者：看完之后你自己是怎么想的呢？）我就是觉得两个人有缘分走到一起了，还是要相互尊重，都沟通，互相理解、互相帮助

【同期声】邓川法庭庭长罗连书：（8）诉中的心里疏导是与当事人交心谈心，了解当事人的真实想法，消除隔阂，为调解打下基础。

【解说】诉讼后的心里疏导主要对案件审结后进行释明答疑，同时向当事人发放案件回访卡，及时掌握结案后当事人的心理动向并收集群众的意见建议。

【同期声】邓川法庭庭长罗连书：（9）现在许多案件当事人总是很难站在对方的角度上来看待问题，爱钻牛角尖，我们这样做是给予将中国的传统道德文化等优秀文化纳入到诉讼中来，促使当事人双方换位思考，将心比心的对待矛盾纠纷，真正从内心引起当事人的共鸣，从内心深处自愿解开疙瘩，走出牛角尖。

【解说】邓川法庭的调解工作并不单纯针对当事人的矛盾纠纷以案说案，却又处处直指人性，经过邓川法庭干警这一“特殊”调解，许多案件当事人的想法也在诉讼过程中发生了改变。

【同期声】借贷纠纷原告王建昌：（10）我也不需要通过法院了，我们也就自行解决了，我发觉这个方式很好。（1）所以的话今天我就是来撤诉了，我们这个案子已经结束了。

【同期声】雇工损害赔偿责任纠纷原告李兴荣之妻：（11）有的，总的来说是有帮助的……（34:05）我也就相信他说的那句了，我跟她说。

【同期声】离婚案原告徐晓金：（12）我觉得这里边的人对人是比较亲切的，像我们是从外地来嘛，（55:06）我就觉得说他们对人、为人都比较好的

【解说】文化所具有的独特功能和巨大魅力，能在潜移默化中发挥教育、熏陶、引导、规范、凝聚、激励等作用。邓川法庭以其独特的地域文化、民族文化为依托开展的独具特色调解工作，使得法庭近年来的调撤率保持80%以上，成功走出了文化与诉讼相结合的道路。

【主持人演播室结束语】俗话说“人以和为贵，家因和而兴”，“和”企盼人与人之间的和睦相处，寻求社会的安宁和谐，

同时也成为人们所憧憬的人间秩序的最高价值。