周某夫妇申请执行王某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王某长期下落不明，躲避执行，使得该案在执行过程中几度陷入僵局。
该案进入执行程序后，执行干警便第一时间联系被执行人，欲向其发出执行通知书，但是多次联系均无果，只能到其经营的墓碑加工厂寻找，终因被执行人有意规避，未有所获，只能由其子代领执行通知书，自动履行期届满后被执行人未自觉履行。执行干警只能再次督促履行，而此次被执行人仍不知所踪，家属表态对判决结果不服，对执行抵触情绪非常大，直接表明不会履行对周某夫妇的赔偿义务。由于被执行人无影无踪，案件执行受阻。执行干警考虑到被执行人有石碑经营活动，打算以此入手执行案件，但通过工商、税务、银行存款查询等均一一落空，而所经营的墓碑场地，又存在经营混乱，难以固定的困难，案件执行又一次陷入被动。此时，申请人却多次到法院催促执行，提供被执行人有履行能力，所经营的碑厂收入巨大等情况，但无法提供可具体的财产线索，并对执行迟迟无实效有较大的情绪，宣称将采取过激手段，更使得案件执行十分被动。
鉴于被执行人长期躲避执行，为查找其下落，执行法官到其老家中查访。在与村民了解情况后得知，其老家已长期无人居住，一年仅偶尔回来一两次，大多时间均不见其家人。法官们分析，被执行人一家四口长期在县城生活又有固定工作，极有可能另有住处。经到当地房产管理部门查询，果然被执行人名下有一套商品房，随即依法予以查封，因无法与被执行人联系，只能将结果告知其子。
当天其子驾车来签收查封裁定，当执行法官看到其子驾驶的车辆时，猛然回想起刚接到案件时查车的情况。承办法官刚接到案件后，考虑到本案属于交通事故赔偿，那么肇事车辆也是一条可供执行的线索，可是到车辆管理所查询后，却发现被执行人名下无车辆登记，甚是蹊跷，这个情况始终困扰着执行法官。联想王某长年经营碑厂却无车辆，其子刚参加工作就有私家车，从中隐约有线索指向被执行人转移财产的可能性，看来车辆也许会是案件执行的一个突破口。通过调取审判卷宗找到肇事车辆的相关参数，又到州车管所调取王某之子车辆的对应参数。经对照系同一辆车，真相渐渐浮出水面。原来在判决生效之初，王某明知官司败局已定，为规避执行，便迅速将肇事车辆通过买卖的形式转移到其子的名下，以期达到拒付赔偿的目的。
鉴于被执行人转移财产的行为已严重妨害了法院的执行工作，执行法院拟将以拒不执行判决、裁定罪来追究王某的法律责任，以维护法律权威和申请人的合法权益。因被执行人自始至终均未露面，执行干警再次找到被执行人之子，告知法院的整个执行过程，并且对其协助转移财产行为可能承担的后果作了释明，最后让其转告其父案件将移送公安机关，望其尽快回来投案。其子得知继续发展下去其父将会承担如此重的法律后果，顿时慌了神，恳请法院给予最后一次机会，表示愿意代其父履行赔偿义务。
十天后，王某之子代为履行了全部赔偿义务，案件费尽周折，最终顺利执结。
（作者单位：弥渡县人民法院）