为了解决饮水、用水问题，十几家农户投资投劳修建了一个蓄水池，一用就是二十多年，但就在去年却起了纠纷，作为用水户之一的吕某还往水池中泼洒大粪，水池无法继续使用后，唐某、魏某等其余14家用水户将吕某起诉到了法院，要求吕某重修水池、更换水管并赔偿误工费、交通费、生活费等经济损失3000元。该案经宾川法院审理判决并已生效，最终如何处理呢?
唐某等、魏某等14名原告与被告吕某都是大营新庄村村民。1990年1月18日，原、被告等农户共同投资投劳在被告吕某户原住房以西修建了一个长2.7米、宽2.5米、高1.53米、底座高2.03米的蓄水池。水池底座用石头支砌，上部用砖支砌，内外用水泥粉刷，顶部用厚0.07米的水泥盖板覆盖。同时，安装了塑料胶管等附属设施，引进水源后蓄在水池中，又通过出水管分流到各户使用。由于水池在使用过程中出现了渗水现象，用水户们对水池进行过维修，也更换了部分水管。
2014年，在水池南侧底部钻孔分流用水后，水池又出现渗水现象，9月份，被告与原告方部分用户协商处理，但没有形成一致意见。2015年的2月22日，被告吕某移开了蓄水池进水口处的水管，3月4日又用塑料布封堵了出水口，导致农户无法用水。2015年3月10日，经原告方部分农户商议，由每户出资200元用于维修蓄水池，为阻止原告方维修，3月11日这天8时许，被告吕某从自家厕所内用20公斤的肥塑料桶拎了半桶大粪倒进了已经被排干了水的蓄水池内。为此，吕某还被公安机关行政拘留了5天。
法院审理后认为，损坏他人财产应当承担民事侵权责任，被告吕某与原告方发生纠纷后，未寻求正当途径解决，而是往共用的饮用蓄水池中倾倒粪便，致使水池污染，吕某的行为违背了社会公德，违反了社会公序良俗原则，采用清洗等简便手段后就继续作为饮用蓄水池使用，不能为普通人所接受，导致其作为饮用蓄水池的使用价值灭失；遂判决由被告吕某在水池底座不变动的基础上拆除原蓄水池的墙体，铲除底座表皮的混泥土，重新按照原尺寸大小修建蓄水池，并设置相应的进、出水口设施；由于原告方未提交相应的证据予以证实，更换水管和赔偿经济损失的诉讼请求予以驳回；案件受理费750元由被告吕某承担。
（作者单位：云南省宾川县人民法院）