近日，云南巍山县五印乡岩子脚村委会马鞍山村的两兄弟上演了一幕手足相残的悲剧，兄弟两家因琐事大打出手，相互殴打致两败俱伤，其中弟媳被打成轻伤，其余三人为轻微伤。
该案诉至巍山法院五印法庭后，法庭查明，兄弟两家房屋相距不足百米，平时友好相处，案发时只因哥哥家的鸡吃了弟弟家地里的粮食，兄弟两人均未能控制自己的情绪，发生争吵并相互拉扯，嫂子和弟媳见状后随之加入“战斗”，兄弟两家发生互殴。互殴过程中，嫂子用木棍将弟媳打成轻伤。近日，弟媳将嫂子告上法庭，要求法院追究嫂子的刑事责任并赔偿经济损失。
该庭受案后，通过对案情的研判，认为该案通过判决结案存在以下弊端：一是让兄弟两家的亲情彻底割裂，今后再想修复会非常困难；二是兄弟两家的矛盾得不到有效化解，今后很有可能再次发生斗殴；三是判决后很可能因当事人存在对抗情绪而导致赔偿款难以顺利执行到位。所以，庭前调解是处理本案的最佳方式。起初，法庭借到被告人家中送达应诉材料的机会将两家人聚在一起进行面对面的调解，但由于双方都情绪激动，不但不愿意让步还相互指责，首次调解不欢而散。随后法庭又相继采取了“背靠背”调解、邀请当事人所在的村委会干部参与调解等方式均未收到成效。最后法庭通过邀请被告人的女儿参与调解，终于打破僵局，促使双方达成调解协议，割裂的兄弟亲情得以修复。
（作者单位：云南省巍山县人民法院）